cecil's profileCHOWEI's WorldPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    吾哀吾鍾靈 (转贴)

    鍾靈中學文物館內生物標本櫃裏,存放一塊看來普通的木塊,原來是數位教師特意留下校園老樹的“片段記憶”。1999年,課室前的茂盛的青龍木大樹突然遭一口氣砍光六棵,理由是“展現學校新氣象”,校方之後再買新樹補種。大家靜靜。

    數月前,韓江中學也花幾口氣砍了38棵逾50年的老樹,社會譁然,趕緊安撫性的補種百株不相干的樹苗。沒想到在這學校假期間,鍾靈“豈敢後他人”再度大砍樹,比韓江更絕的是,靠馬路圍牆旁一整排八棵老樹全被連根拔起,連帶兩棵青樹,也片葉不留。校方的理由又是像韓江一樣,樹病蟲蛀,恐落枝傷及學生,爲了學生安全起見,砍啦;雖然其中只有幾棵有病,爲了校園整齊起見,統統砍啦!

    這排在1934年鍾靈建新校園時就栽種的樹木,是有斯里蘭卡國樹之稱的錫蘭鐵木Ceylon Iron Wood, 學名Mesua Ferrea 本地叫Penaga。 除了斯里蘭卡,印度支那,檳島和馬來半島都屬原生地。當年萊特開闢檳榔嶼,請馬來人在Tangjung Penaga(現舊關仔角)砍伐,木質堅硬以致斧具受損的其中就有這種樹。

    錫蘭鐵木不只美觀,花,葉,根皆可藥用,堅硬的熱帶長青樹也許是當年建校先賢用以象徵鍾靈學生的堅韌精神,具有塑造校園環境風氣特殊意義。經64年,老樹益見蒼勁。如今有一兩棵害蟲病,當花華少錢每月定期檢查護養或修剪,即可延年益壽,惠綠校內外。惜“天妒木材”,偏偏就有似懂非懂士,在今天還可以把校樹當自己家介草,更可以把砍樹視爲對學校的一種“建樹”。事不相瞞,但家醜不宜外揚,以下惟有敬告吾世界各地校友。據吾實探打聽,此舉大刀闊斧之真委,乃“老樹擋風水,遮路人望見鍾靈吾煌煌黌舍,爲了顯現巍巍校樓,惟有滅樹一途焉”。

    嗚呼,若佳木有知,必也自動昏倒,不必待人砍矣。吾每經過,皆清楚瞧見鐘樓校舍,何來樹遮?即有稍掩,何人不知赫赫鍾靈?吾母校能有如此高見懂事之人,真是吾哀吾鍾靈。順附老樹遺照一幀以供憑吊。

    CLHS-trees

    悲哀又羞恥的校友
    陳耀威 泣啓11/12/07

    砍树(!!) (转贴)

    hanchiang2

    hanchiang1

     

    四五十年代华社倾资协力创建的中学,不只校舍恢宏,校园也种植成排树木,

    所谓学舍矗立,佳木成荫,树木同时象征树人,培育英才。

    槟城阿依淡路,韩江中学大草场旁逾50年的茂密大树,不只是负起隔马路噪音,提供遮荫和美化校园,宽大的树冠也构成这段马路如绿色隧道般的景致。然而月前,这段路突然明亮起来,30多棵树一口气被砍了超过一半!

    见证学校历史半百年的青龙木(Angsana)和木麻黄(Casuarina Equisetifolia,树围小则2尺,大者45尺,高80-~100尺。数一数,共24棵被断身首,切成桐段弃丢。学校砍老树引起一阵哗然,没隔多久校方改种数倍株的新树苗—柚木(Teak)。柚木并非行道树或观赏性植物,叶大枝干小,而是经济价值极高的树木。

    这时代,老树是一个地方不可多得的自然资产,就像老房子一样,理应受到保护。市政府其实也有法规规定,超过80公分的树木,不管是私人或公共的,皆不可任意砍伐。砍大树得申请评估许可,违者将被罚一万块。

    前人种树,什么木麻黄,什么青龙木,后人只能乘凉。柚木现一吨一万元,十年树木,百万身价!

    后记,一个月后无人注意的星期天,校后停车场一排老树又是惨遭“灭顶”,共砍斩9棵。呜树哀栽!

    再后记,校方花一万元砍树,学校后方继续砍斩3,全校总共砍伐36!

     

    作者: 陈耀威  2007年8月28日  阅读全文∶  http://penangmedia.com/cms/lishi/2007/1018/article_139.html
     

    峇都眼東(转贴)

    batu gantung
    位於檳島西北山麓的峇都眼東有兩塊大場地:峇都眼東墳場以及跑馬場。原本包括打槍埔在內,百二十年前都屬峇都眼東範圍地。1886年,眼見峇都蘭樟(Batu Lancang)舊公塚已快葬滿,在僑紳李丕耀倡導下,檳榔嶼的福建幫購買山腳下峇都眼東229英畝的土地,是為福建第二公塚。那年適逢檳榔嶼開闢一百年,塚地內建了一塚亭,稱為「百年適成亭」。相鄰的跑馬場亦是歷史悠久,馬會成立於1864年,舊馬場設於中央醫院前之馬球場(Polo Ground),1935年始遷至峇都眼東。

    叫Batu Gantung的文學工作者有一個:清末民初檳城的曾錦文,他從1891年開始在新加坡翻譯了《三國》、《西遊記》、《水滸傳》等中國古典章回小說成峇峇馬來文,暢銷星馬。取筆名峇都眼東表示他身後將歸葬之地。

    峇都眼東,非石頭在眼之東,就在墳場和馬場交界不遠之處,果真有一Batu Gantung懸石。石大如巨蛋,一頭懸臂,下可容人。石上長巨樹一棵。盤根抱石,蔚為奇觀。奇石必有神異,懸石下有一馬來墓,被奉為拿督公。在這華人公塚之拿督公墓,每日有相鄰印度廟祭司負責祭拜。無論跑馬場或墳場,眼前的峇都眼東即將改觀。首先是檳島外環公路將腰斬公塚地,切山坡地而過。屆時每日來往呼嘯而過的車輛和噪音將令公塚墓塋葬無寧日。

    馬場地已易主,發展在即。63年前市政府以象徵性低價讓地給賽馬公會,乃因開放空間是作為公共休閒用地。雖然半世紀來非檳島全民使用,至少保留的是一塊廣大的綠肺,裏面還有18洞的高爾夫球場。2002年PGCC發展商以每平方尺40元的低價購得;今政府不顧市民反對下,變更為綜合使用地,馬場頓時身價百倍(今估每平方尺300元)。將來要在260英畝之地建容積每英畝 40單元的超級計畫,獲利已無可算數。更有趣的是,這龐然計畫竟然可像「偷跑馬」一樣,在未得到地方當局批准前,首相已馬上公佈,大概是得到比拿督公更高階人物的關照吧。

    未來,峇都眼東的跑馬將飛躍海峽到峇都交灣(Batu Kawan)新興馬場。在那裏馬可照跑,賭可照博。檳島這塊「馬賽地」轟隆隆的建設聲將取代馬蹄聲,為期15年~18年。屆時鄰隔數公尺的峇都眼東懸石,可能會被震倒,拿督公也無眼睇了。
     

    必挤死死 (转贴)

    龙配龙,凤配凤
     
    Rifle Range

    富人和穷人可否成为邻居?一栋一两百万元的豪宅边可以建5万的廉价屋吗?

     我国的房屋政策规定,市区内凡超过150个居住单元的发展计划就需建造30%的廉价屋,以协助政府提供住屋给低收入者。

     房屋发展商常常百般不愿意混合式建设,尤其标榜高级,尊贵,豪华的大型发展计划。越是地段好,区位佳的计划案越痛恨这政策,因为建廉价屋赚不了大钱,还有损房屋产品的整体形象。所以就得竭尽办法移开或掉包。

     举一例,号称将打造槟城“明日之城”的PGCC, 宣传手册中不止刻意淡化公寓楼高与密度,更找不到一点廉价屋的痕迹。

     这里可是要建造五星级酒店、先进国际及都市型学校、世界级表演艺术中心、国际会议中心、国际公司区域办公室、医疗旅游中心(Medical Tourism Centre)(生病还可以旅游?)、与KLCC,曼谷,新加坡同步的时尚流行精品店、38栋豪华公寓以及32栋高级别墅。

     无论是酒店,公寓或别墅,都将采用高级建材和设施,可能一间卫浴就抵上一个廉价屋单元的售价。另一方面,要建筑师(即使是大师)使用低廉的材料,把一房一厅的组屋设计成和豪华公寓相配的外形是不可能,总之,发展商是不会在这104公顷的黄金地段建造栋只能卖5万(土著还有5%折扣)的“鸽寮”。

    怎办?最好的方法就是“转移”到别处去。

    一坟场之隔的打枪埔组屋区是最好不过的地点了,所谓龙配龙,凤配凤,贫穷的跳蚤最配住打枪埔的臭虫区。

    打枪埔组屋之东一块豆干屋区,年初住户被市政府催迁,原地房屋拆除后预定建造公共停车场,没想到突然由PGCC发展商替市政府宣布将兴建中廉价屋!

    按PGCC的预定建设规模计算,6933单元须提供2311单元的廉价屋,不过发展商将要建五座中廉价组屋,即1334单元,其他不足的不知要转向何方。

    单这1334单元再挤进打枪埔,就足以使它永保全马社区人口最高密度的榜首。

    众所周知,打枪埔一路来已是槟州密度最高的组屋区,开放空间,公共设施不足,停车位尤其严重不足,地方政府没解决也罢,今天竟特别协助私人发展商把廉价屋的容积抛挤入内,必然加剧社区民生问题。官商勾结,就是如此。

    噢,我突然明白,在“北部走廊经济特区计划“下,联邦政府,地方政府是要联合发展商在穷人为主的打枪埔区打造另一个PGCC (Penang Global Congested City), 中文就叫 “必挤死死”!

    廉价屋可如此移转替建的吗?别的发展计划也许不可以,这“明日之城”计划连申请批准建造都可以“瞒天过海”了,为何廉价屋不可以偷龙转凤呢?

     

    作者: 陈耀威  2007年12月4日  阅读全文∶  http://penangmedia.com/cms/lishi/2007/1210/article_169.html

    逼近死死 (转贴)

    槟城需要以两座象徵性的高楼才有未来吗?

    PGCC1 
    PGCC2 
    PGCC23

    就像吉隆坡最后的绿肺跑马场最终种上两根银玉蜀黍,槟城的跑马场将插上一双瘦银翼,称之PGCC,企图飞越KLCC。

    PGCC(槟城环球城中城)这堪称槟城开埠以来最大的发展计划,在地方政府未批准之前,就夹天子之威,请出首相阿都拉推介,要把马场绿地发展成新的“环球中心”,带领槟州走向世界。


    其玄华的宣言仿佛如是说:槟城子民,尔等有福了。我们将建造不只是槟城,也将是马来西亚的新地标。有了美称“槟城之翼”的绝世双塔,平凡的槟城将因此奇构而闻名世界,。我们聘请国际伟大的环保建筑师,设计风力和太阳能发电大楼,不只节省能量,还可從廢排中吸取再生能源。我们的生态科技城将是零污染,零废排,世界首个“无碳城市”。

    将耗资250亿的PGCC在推介礼只展示那两栋地标大楼和座盘裙楼模型,周围一片绿地,事实上,在260公亩土地上,计划中还要盖上38栋20~40层不等之大楼,其密度之高是空前的,不只如此,2万七千停车位的事实和真相也不在美丽的宣传中。

    真的零碳城市数万平方米的工程在15~18年的建造过程中将排放多少碳尘?到时每天二十万流次的车辆 又排放多少碳气?据一位医生说,除非人进到那里得停止呼吸,不然无所谓“零碳”环境。
         
    据能源专家杰德星称,槟城根本缺乏能够驱动风力发电的强劲风力条件(在马来西亚只有沙巴某处可以),此外,,单一套发900瓦特光感电板已叫价3万多,要以太阳能发电供应PGCC绝对是天文数字。

    槟城需要以两座象徵性的高楼才有未来吗?银亮玻璃帷幕扭身高楼,无树无草的太空式裙楼座盘,何其不环保,更不用说和热带海岛的槟城有何一点风土关系。38栋密集的高楼会造成多大的环境冲击?没有环境影响评估的PGCC 看来应该称“逼近死死”,因为一旦这恐龙大计划建成,周围的三百多棵树木都会死,交通会堵死,空气污染死,连带附近的社区都会死。

    作者: 陈耀威  2007年11月29日  阅读全文∶ http://penangmedia.com/cms/lishi/2007/1209/article_168.html 

    延伸阅读∶http://penangmedia.com/cms/article/2007/0927/article_2211.html, http://penangmedia.com/cms/pgwatch/2007/1013/article_2.html 
    PGCC4PGCC5PGCC6